06OptionMeans&Result

17/29 選択の遡及効とその制限→Q4

選択債務について，選択権者（原則として債務者）が選択をすると，債権は，債権の発生の時点，例えば，契約の成立時点に遡って，選択された債務だけが存在していたとみなされます。■ 民法411条（選択の効力）の本文は，以下のように規定しています。 選択は，債権の発生の時にさかのぼってその効力を生ずる。 ■民法の立法者が，選択の効果を初めに遡らせた理由は，債権の発生から選択を実行する間の期間に生じた事由，（例えば，民法の起草者は，馬か牛かを給付する選択債務について，選択する前に馬がコウマを産んだ場合）について，そのコウマの所有権が，債権者と債務者のどちらに帰属するかが不明となるため，選択に遡及効を認めたとしています（梅・民法要義（巻の三）39-40頁）。 ■ただし，この遡及効は，民法411条のタダシガキによって制限されます。 民法411条▲タダシガキは，以下のように規定しています。 ■ただし，第三者の権利を害することはできない。 ■この規定によって，選択権の行使の前後に第三者が，例えば，選択権者がその財産にシチ権や抵当権を設定していた場合には，遡及効が制限されるため，遡及効によって債権者が常に優先することにはならず，債権者と第三者間の優劣は，民法177条，178条等の対抗問題によって解決されることになります。