12Joint&Several2

5/33 一部（半額）免除の絶対的効力（1/4）柚木説：債務から免除 ←全額免除と同じ

連帯債務の全額免除については，すでに説明しました。 ■今回は，さらに一歩を進めて，連帯債務の一部免除について，特に半額免除について検討します。 ■一部免除については，学説，判例が対立しているため，すべての説を紹介することにします。 ■相互保証理論の優れているところは，どの説をとるかにかかわりなく，どの説であっても，その説を正確に「図解」して説明できる点にあります。 ■共通のセツレイによって，図解をしていきます。 ■すなわち，債権者▲Xから，Y1 ▲が300万円▲，Y2 ▲が200万円▲，Y3 ▲が100万円をそれぞれ借りて，全員が600万円の連帯債務を負担したとします。 ■まず，図の下の部分，すなわち，負担部分から免除が始まるとする柚木説を紹介します。■ 柚木説によれば，債権者が，Y1 ▲に対して，連帯債務の半額を免除するという場合，600万円の半額は，300万円であり，その内容は，負担部分から優先的に免除が行われると解するため，セツレイの場合には，負担部分である300万円が免除されることになります。■ つまり，柚木説では，Y1 ▲に対する連帯債務の半額（300万円）の免除とは，負担部分（300万円）の免除となり，負担部分300万円が消滅します。■ その結果，Y1 ▲の連帯債務は，600万円から300万円へと減額されますが，Y1 ▲の連帯債務の内訳は，Y2 ▲に対する保証部分とY3 ▲に対する保証部分は，そのままであり，Y1 ▲は，連帯債務者から，負担部分ゼロの連帯債務者，すなわち，連帯保証人へと地位が変化します。 ■連帯債務者の一人であるY1 ▲に生じた負担部分の消滅は，フジュウ性を通じて，他の連帯債務者に対して，必然的に，以下のような絶対的効力を及ぼすことになります。 Y1 ▲の負担部分が消滅すると，Y1 ▲の負担部分を保証していた，Y2 ▲の保証部分がフジュウ性によって消滅します。■ その結果，Y2 ▲の連帯債務の全額が，600万円から，300万円に減額されます。 ■これが，免除による絶対的効力です。■ 同様にして，Y1 ▲の負担部分を保証していた，Y3 ▲の保証部分も，フジュウ性によって消滅します。■ この結果，Y3 ▲の連帯債務の全額が，600万円から300万円に減額されます。これも，免除による絶対的効力です。■ 最終的には，Y1 ▲の連帯債務は，負担部分の消滅した300万円の連帯債務，すなわち，300万円の連帯保証へと変化します。 ■このように検討してくると，柚木説の問題点は，セツレイの場合，Y1 ▲に対する連帯債務の半額免除のその結果が，Y1 ▲に対して，連帯債務の全額免除をした場合と全く同じになる点です。 ■全額免除しても，半額免除しても，結果が同じというのでは，しっくり来ないというのが，柚木説に対する正直な感想でしょう。