12Joint&Several2

7/33 一部（半額）免除の絶対的効力（3/4）判例（大判昭15・9・21） 按分比例→Q9

■つぎに，図の上下ではなく，縦の半分を免除する，すなわち，負担部分と保証部分の割合をそのままに，負担部分も半分免除し，保証部分も半分を免除するという，判例の見解を紹介します。 ■判例の見解によれば，債権者が，Y1 ▲に対して，連帯債務の半額を免除するという場合，負担部分300万円の半額の150万円，保証部分の300万円の半額の150万円が免除されることになります。■ 判例の見解では，Y1 ▲に対する連帯債務の半額（300万円）の免除とは，負担部分の150万円，保証部分の150万円，合計300万円の免除を意味することになります。■ その内容は，負担部分と連帯部分がもとの比率と同様に減少して，負担部分が150万円，連帯部分が150万円となります。■ 半額免除されたY1 ▲の連帯債務は，600万円から300万円に減額されます。 ■さきに，ワガツマ説のところで説明したように，保証部分の免除の場合は，他の連帯債務者に影響を及ぼしません。■ Y1 ▲の負担部分150万円の消滅だけが，Y1 ▲の負担部分を保証しているY2 ▲，および，Y3 ▲の保証部分について，フジュウ性によって，それぞれ，150万円の範囲で，連帯債務の減額を生じさせます。■ その結果，Y2 ▲の連帯債務の全額が，600万円から，450万円に減額されます。■ 同様にして，Y1 ▲の負担部分を保証していた，Y3 ▲の保証部分も，フジュウ性によって消滅します。■ この結果，Y3 ▲の連帯債務の全額が，600万円から450万円に減額されます。これも，免除による絶対的効力です。■ 最終的には，Y1 ▲の連帯債務は，負担部分150万円，保証部分150万円の300万円の連帯債務となり，Y2 ▲の連帯債務は，負担部分200万円，保証部分250万円，合計450万円の連帯債務となり，Y3 ▲の連帯債務は，負担部分100万円，保証部分350万円，合計450万円の連帯債務へと変化します。 ■判例の見解に対しては，連帯債務の一部免除が，「負担部分の免除と連帯部分の按分比例による免除を意味する」という解釈が技巧的にすぎるのではないかとの批判があります。 ■しかし，債務の免除（すなわち，負担部分の免除）に偏りすぎる柚木説，連帯の免除（すなわち，保証部分の免除）に偏りすぎる他の説と比較すると，判例の見解は，連帯債務の免除の意味が，債務の免除と，連帯の免除とが，バランスよく行われることになっており，その結果も妥当であると評価できると，私は考えています。